Val á ljósgjafa fyrir sólarflöt?
Skildu eftir skilaboð
Val á ljósgjafa fyrir sólarlampa þarf að taka tillit til frammistöðu, kostnaðar og umsóknarkröfur. Sem almennur ljósgjafi hefur LED kosti langan líftíma, lágspennu og lágan stjórnunarkostnað. Hins vegar er stórt bil á milli ljósnýtni þess og þriggja lita aðallita og afkastamikilla sparpera og það er verulegur munur á verði og endingartíma. Þegar þú notar ofurbjört hvítt LED er nauðsynlegt að fylgjast með viðhaldshraða ljóssins, annars er auðvelt að valda gæðaslysum. Fyrir sólargarðsljós með mikið afl er sanngjarnara að nota þriggja lita aðallita og afkastamikil sparperur. Hins vegar, ef þú þarft að stilla ljós og myrkur og oft skipta, er LED samt hentugur kostur fyrir lítil raforkuljós grasflöt undir 1W.
Með tilliti til frammistöðu og kostnaðar ljósgjafans er birtuskilvirkni LED tiltölulega lág, aðeins um það bil 1/3 af þriggja lita aðallita og afkastamikilli sparperunni, sem hefur áhrif á orkunýtnihlutfallið. Hvað varðar verð er verulegur munur á framleiðslukostnaði, LED verð er miklu hærra en hagkvæmar sparperur og í endingartíma, þó að það sé tugum sinnum munurinn á þessu tvennu, en raunverulegt ástand er ekki málið. Fyrir lágafls sólarflötljós, sérstaklega þau sem þurfa að stilla skyggingu og tíðar rofaaðgerðir, hefur LED orðið tilvalið ljósgjafaval með eiginleikum sínum.
Hins vegar, þegar þú notar ofurbjört hvít ljósdíóður, ætti að huga að vandamálinu við viðhald ljóspassa. Ef þessi færibreyta er ófullnægjandi getur það leitt til gæðaslysa. Þess vegna, þegar þú velur ljósgjafa, er nauðsynlegt að huga að fjölda þátta til að tryggja frammistöðu og öryggi sólarljósa. Fyrir stór raforkuljós á grasflöt er mælt með því að nota þriggja lita aðallita og afkastamikil sparperur til að ná lengri endingartíma og meiri orkunýtni. Í heildina þarf að huga að vali á ljósgjafa í samræmi við sérstakar umsóknarþarfir og kostnaðaráætlun til að ná sem bestum árangri.







