Hver eru skeljarefni sólarljóss? Hvaða efni er endingargott?
Skildu eftir skilaboð
Hver eru skeljarefni sólarljóss? Hvaða efni er endingargott?
Skeljarefni sólar graslampa felur aðallega í sér eftirfarandi:
Ryðfrítt stál: Vegna sterkrar tæringarþols, ekki auðvelt að ryðga, og sterka uppbyggingu, svo mjög endingargott.
Járn: Kostnaðurinn er lægri, en hann þarfnast góðrar and-ryðmeðferðar, annars er auðvelt að ryðga í úti umhverfi.
Die-Cast Ál: Léttur og tæringarþolinn, með góðri afköstum hitadreifingar, hentugur til langs tíma útinotkunar, góð endingu.
Plastefni (þ.mt plastefni, EVA, plast osfrv.): Ljós og lítill kostnaður, en tiltölulega lítill endingu, hentugur fyrir sterka hönnun, styrkþörf er ekki mikil tilefni.
Galvaniserað stál: Með galvaniseruðu meðferð, bættu tæringarþol, hentugur til að búa til nútímalegt einföld eða retro stílljós, er endingin betri.
Ál ál: Léttur og tæringarþolinn, hentugur til að gera vandaðri hönnun lampa.
Meðal þessara efna eru ryðfríu stáli og deyja ál yfirleitt talin vera endingargóðari valkostirnir, vegna þess að þeir eru ekki aðeins tæringarþolnir, heldur hafa hann einnig mikinn vélrænan styrk og þolir ýmsar veðurskilyrði úti, sem tryggir langan þjónustulífi lífsins lampinn. Einkum er deyja ál, vegna góðs steypuafkasta og veðurþols, oft notuð í hágæða eða krefjandi graslampaafurðum. Plastefni, þó að það sé létt og lágmark-kostnaður, eru ekki eins endingargóð og málmefni.
Hver er munurinn á ryðfríu stáli og deyja ál þegar það er notað utandyra?
Ryðfríu stáli og deyja ál þeirra eigin kostir þegar þeir eru notaðir utandyra og sérstakur munur er eftirfarandi:
Tæringarþol:
Ryðfrítt stál: hefur mjög mikla tæringarþol, sérstaklega hentugt fyrir blautt eða saltúðaumhverfi, vegna þess að það inniheldur að minnsta kosti 10,5% króm, sem myndar hlífðaroxíðfilmu til að koma í veg fyrir frekari tæringu.
Die-cast ál: hefur einnig góða tæringarþol, en er kannski ekki eins gott og ryðfríu stáli. Tæringarþol er hægt að bæta verulega með yfirborðsmeðferðum eins og rafskaut, úða eða anodizing.
Styrkur og hörku:
Ryðfrítt stál: Þrátt fyrir að þéttleiki sé lítill, en styrkurinn er mikill, sérstaklega einhver sérstök málmblöndur, getur veitt nálægt eða farið yfir styrk hágæða stáls og góðs plastleika.
Die-cast ál: Þrátt fyrir að þéttleiki sé lægri, er hægt að fá hástyrk íhluta með því að steypa ferlið, en almennt geta ál málmblöndur án sérstakrar styrkingar verið minna hart en ryðfríu stáli.
Þyngd:
Ryðfrítt stál: Venjulega þyngri en deyja ál, sem getur verið ókostur í ákveðnum útivistum þar sem þörf er á léttu.
Die Cast Aluminum: Léttir eiginleikar þess gera það tilvalið fyrir forrit sem krefjast þyngdartaps, svo sem stórra lampa eða auðveldlega farsíma.
Háhitaviðnám:
Ryðfrítt stál: þolir hærra hitastig, bræðslumark við 1200--1500 gráður, hentugur fyrir háhita umhverfi.
Die-cast áli: Bræðslumarkið er lágt, um það bil 500-800 gráður, ekki hentugur fyrir mikinn hitastig.
Yfirborðsmeðferð:
Ryðfrítt stál: Yfirborðsmeðferðarvalkostir fela í sér glansmeðferð, hvítunarmeðferð og litameðferð til að viðhalda málmferðinni en efla fagurfræðina.
Die-Cast ál: Með rafskaut, úða eða anodizing er hægt að fá margs konar liti og hlífðarlög til að auka útlit og endingu.
Kostnaður og vinnsluhæfni:
Ryðfrítt stál: Vegna hærri efniskostnaðar og vinnsluörðugleika getur heildarkostnaðurinn verið hærri.
Die-cast ál: Upphaflegur efniskostnaður er lítill og það er auðvelt að vinna úr og fjöldaframleiðsla, hentugur fyrir stórfellda notkun.
Í stuttu máli, val á ryðfríu stáli eða deyja ál veltur á sérstökum notkunarþörfum, svo sem tæringarþol, styrk, þyngd, kostnaði og hitastigsþol. Í útihverfi, ef krafist er mjög mikils tæringarþols og styrkur, getur ryðfríu stáli verið betra val; Ef leit að léttum, hagkvæmum og góðum vinnsluhæfni, þá er deyja ál hentugra.







