Sem er betra, sólarumferðarmerki eða hefðbundin umferðarmerki?

Með örri þróun vísinda og tækni og efnahagslífs verður umferð í þéttbýli uppteknari og uppteknari, umferðarmerki ljós sem mikilvæg aðstaða til að tryggja að öryggi og sléttleiki umferðar verði meira og meiri athygli. Sem stendur eru tvær megin tegundir umferðarmerkja á markaðnum, sem eru sólardrifin umferðarmerki og hefðbundin umferðarljós. Svo, hver af þessum tveimur tegundum umferðarmerkja er betri?

Í fyrsta lagi umhverfisvernd og orkusparnaður

1.. Sólumferðarmerki Ljós: Sólumferðarljós notar sólarljósmyndir til að umbreyta ljósorku í rafmagn, sem veitir kraft fyrir merkjaljósið. Sólarorka er hrein, endurnýjanleg orka, í samræmi við National Green Development Concept. Í því ferli að nota þarf sólarumferðarmerki ekki að neyta ristorku, sem dregur úr losun koltvísýrings og annarra gróðurhúsalofttegunda og hjálpar til við að hægja á alþjóðlegum loftslagsbreytingum.

2. Hefðbundið umferðarljós: Hefðbundið umferðarmerki ljós samþykkir venjulega aflgjafa gagnsemi, sem eyðir steingerving orku. Hvað varðar orkunotkun og kolefnislosun eru hefðbundin umferðarmerki tiltölulega mikil og hafa ákveðin áhrif á umhverfið.

Í öðru lagi, stöðugleikaþættir

1.. Ljós sólarumferðar: Stöðugleiki sólarumferðarljóss hefur áhrif á veður og aðra þætti. Í stöðugu skýjaðri og rigningarveðri eða svæðum með ófullnægjandi ljósi mun orkuframleiðsla sólarplötur minnka og hafa þannig áhrif á venjulega vinnu merkjaljóssins. Hins vegar, með stöðugri þróun ljósgeislunartækni, er umbreytingar skilvirkni sólarplötanna bætt og stöðugleikinn er smám saman leystur.

2. Hefðbundið umferðarljós: Hefðbundið umferðarmerki ljós samþykkir aflgjafa með miklum stöðugleika. Svo lengi sem rafmagnsnetið er stöðugt getur merkjaljósið virkað venjulega. Hins vegar, á svæðum þar sem rafmagnsnetið er óstöðugt eða aflgjafinn er ófullnægjandi, geta hefðbundin umferðarmerki einnig mistekist.

Í þriðja lagi, hvað varðar viðhaldskostnað

1.. Ljós sólarumferðar: Viðhaldskostnaður við umferðarmerki sólar er tiltölulega lágt. Þar sem það er knúið af sólarorku er engin þörf á að hafa áhyggjur af aflgjafa. Í aðgerðarferlinu, þarf aðeins að athuga reglulega sólarplötuna og lýsingarbúnaðinn, viðhald er einfalt.

2. Hefðbundið umferðarmerki: Viðhaldskostnaður hefðbundins umferðarmerki er hærri. Til viðbótar við reglulega skoðun á lýsingarbúnaði er einnig nauðsynlegt að huga að stöðugleika raforkukerfisins til að tryggja eðlilega notkun merkisins. Ef um bilun eða ófullnægjandi aflgjafa er að ræða er einnig nauðsynlegt að fjárfesta peninga í viðhaldi og endurgerð.

Fjórða, uppsetning og viðeigandi atburðarás

1.. Ljós um sólarumferð: Ljós sólarumferðar er hentugur fyrir svæði með næga ljós og mikla umferð. Meðan á uppsetningarferlinu stendur er nauðsynlegt að velja viðeigandi landfræðilega staðsetningu til að tryggja að sólarplöturnar geti fengið sólarljós að fullu.

2. Hefðbundið umferðarmerki: Hefðbundið umferðarmerki hentar fyrir alls kyns svæði og uppsetningin er tiltölulega sveigjanleg. Hins vegar, á svæðum með óstöðugt raforkukerfi eða ófullnægjandi aflgjafa, þarf þó að íhuga viðbótarinntak til að tryggja eðlilega notkun merkisins.

Í stuttu máli hefur sólarumferðarljós ákveðna kosti hvað varðar umhverfisvernd og orkusparnað, viðhaldskostnað, en enn eru nokkrar takmarkanir á stöðugleika og viðeigandi senum. Í hagnýtri notkun ætti að líta á val á sólarljósi eða hefðbundnu umferðarljósi í heild samkvæmt staðbundnum loftslagsskilyrðum, umferðarskilyrðum og stöðugleika ristanna. Með stöðugum framvindu vísinda og tækni höfum við ástæðu til að ætla að árangur sólardrifinna umferðarmerkja verði betri og búist er við að þeim verði almennar umferðarmerki í framtíðinni.